究其原因有三：

網(wǎng)絡(luò)采購者的天性保守；

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還不成熟；

缺乏直接的業(yè)務(wù)利益驅(qū)動者，現(xiàn)在的Vendor都普遍力圖保持自己已有的市場地位。

同時，有理由認(rèn)為不少運營商把所有的新事物都稱作SDN來忽悠買家。事實上，從學(xué)院派和研究機構(gòu)的定義不難看出，SDN是一套架構(gòu)性的交互網(wǎng)絡(luò)模型，而不是一種有著明確協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)的參考設(shè)計，SDN有多種方式實現(xiàn)。市面上有各種SDN實現(xiàn)或部署方案，對國內(nèi)企業(yè)來說，能“看得見、摸得著”的SDN方案更容易理解和接受。倘若你的方案里沒有可以被軟件控制器控制的物理交換機，怎么好意思說自己就是SDN呢？但是，VMware的財報讓不少人跌了一下眼鏡，NSX僅一年就賣出去了10多億美金.

在未來數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)市場，誰將會是執(zhí)牛耳者尚未可知。但有一點顯而易見：

SDN已經(jīng)打贏了和落后網(wǎng)絡(luò)斗爭的這一仗，它改變了人們對于軟、硬件價值的看法，并引出了一系列亟待去變革的現(xiàn)狀。 既然SDN贏了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，那就不應(yīng)該再問諸如“現(xiàn)在市面比較好的SDN方案是什么？”此類的問題。網(wǎng)絡(luò)升級就意味著企業(yè)網(wǎng)絡(luò)要支持新的商業(yè)模式、應(yīng)用結(jié)構(gòu)和部署的位置等等，比如要支持多云環(huán)境、主機托管和本地數(shù)據(jù)中心。

在調(diào)研那些以SDN作為賣點的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)功能之前，你需要先根據(jù)自己的業(yè)務(wù)情況、理清楚自己的需求并劃分好事情的優(yōu)先級。采用SDN的解決方案應(yīng)該以增強網(wǎng)絡(luò)的自動化能力、更好的網(wǎng)絡(luò)敏捷性、更低的總體持有成本（而非前期投入）和減少廠商綁定為基礎(chǔ)。

對于最終用戶來說，要想趕上SDN的時代大潮，建議從以下幾個方面討論著手： 半導(dǎo)體廠商之間的較量加速了硬件領(lǐng)域的快速功能創(chuàng)新、更激進的定價策略和總體性的分級。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)絡(luò)的可操作能力、自動化和可編程化上做更多的投入。即，站在業(yè)務(wù)未來五年、十年發(fā)展的角度，來設(shè)計自己的網(wǎng)絡(luò)，并注重引入長期戰(zhàn)略合作伙伴。

為了使網(wǎng)絡(luò)更好地與IT基礎(chǔ)設(shè)施集成，企業(yè)需要不斷更新其網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的技術(shù)演進（比如向編排層發(fā)展，Network Fabric和Overlay的引入等）。這樣，即便你不采用SDN的功能結(jié)構(gòu)，也同樣會對你的業(yè)務(wù)有實際性的幫助。

采用以自動化為根本的網(wǎng)絡(luò)運行模式（例如IBN，Intent-based networking），注重提高相關(guān)團隊人員的知識和能力。

轉(zhuǎn)換思維方式，重新審視軟件的價值。軟件定義一切的畫卷正在徐徐展開。

最重要的一點是思維方式的轉(zhuǎn)變，這也是目前傳統(tǒng)行業(yè)上云、上SDN之后面臨的最大難題。企業(yè)亟需制定一套全面的組織和人才機制，充分把握當(dāng)前行業(yè)的趨勢，針對網(wǎng)絡(luò)和IT的架構(gòu)、開發(fā)以及運營，引入一套與云時代相匹配的敏捷流程。

USA-IDC日本服務(wù)器采用多條日本sdn線路，彈性帶寬，性能優(yōu)秀，歡迎廣大用戶聯(lián)系24小時在線客服租用。